事務所を飲食店にする、倉庫を物販店舗にするなど、建物の使い方を変えるときは用途変更の確認が必要です。建築確認申請の要否は、主に変更後の用途、変更する部分の床面積、類似用途に当たるかで判断します。ただし、確認申請が不要でも、法令への適合や消防の手続きが不要になるわけではありません。本記事では、判断の基本と具体例、申請の流れ、内装計画と並行して確認すべき事項を解説します。
用途変更とは|建物の使い方を変えるときの建築基準法上の手続き
用途変更は、建物の全部または一部の使用目的を変えることです。大きな改装をしなくても、使い方が変われば検討の対象になります。すべての用途変更に確認申請が必要なわけではないため、行為と手続きを分けて理解しましょう。
根拠は建築基準法第87条|確認申請の準用
建築基準法第87条は、用途を変更する場合に、確認申請などの規定をどのように適用するかを定めています。第1項では、変更後が法第6条第1項第1号に当たる特殊建築物となる場合の手続きを扱い、政令で指定された類似用途相互間の変更を除いています。まず変更後の法令上の用途を確定することが出発点です。建築基準法
ここでいう『準用』は、用途変更についても、必要な読み替えをしたうえで確認などの規定を用いるという意味です。用途変更は新築と同じ工事ではありませんが、変更後の使い方が建築基準法上成立するかを確認する必要があります。事業者はまず、現状と計画後の用途、変更範囲の面積を図面に示します。この情報がそろうと、申請が必要か、必要な場合に何を審査するかを具体的に相談できます。
事務所から飲食店へ、倉庫から店舗へ|用途変更にあたる例
事務所を飲食店にすると、利用者の数や火気の使用などが変わります。倉庫を店舗にする場合も、保管主体の場所から客が出入りする場所へ変わります。名称だけを変えず同じ業務を続ける場合とは異なるため、予定する営業内容、利用者、営業時間、厨房などの設備を設計者に伝えます。
営業上の名称と法令上の用途は一致するとは限りません。『サロン』『スタジオ』『ショールーム』などの名称でも、物を売るのか、飲食を提供するのか、不特定の人が集まるのかで検討内容が変わります。設計者には、各部屋で行う行為、客と従業員の人数、宿泊や入所の有無まで説明しましょう。名称だけで用途を決めると、設計が進んでから別の区分と判明することがあります。
用途が変わると適用される基準が変わる
用途の変更によって、避難施設、内装、防火区画、採光・換気などの適用条件が変わることがあります。用途地域によって、そもそも予定する営業が認められない場合もあります。賃貸契約や内装工事の発注前に確認すれば、後から大きな改修や計画変更が必要になるリスクを減らせます。
変更前の用途に必要な設備が整っていても、変更後の用途を満たすとは限りません。店舗へ変えるなら、客が利用する出口や避難経路、営業に必要な設備を確認します。宿泊用途なら、建物に不慣れな人が夜間に利用する条件も計画へ反映されます。工事費の検討では、室内の仕上げだけでなく、共用階段や建物全体の設備へ影響するかを先に調べると、実現可能性を判断しやすくなります。
用途変更で確認申請が必要になる3つの条件
通常の用途変更では、次の3点を組み合わせて判断します。ここで扱うのは用途変更による確認申請であり、増築や大規模の修繕・模様替えなどによる申請要否は別に検討します。
| 条件 | 確認すること | 主な根拠 |
|---|---|---|
| 1 特殊建築物 | 変更後が法別表第一(い)欄の用途に当たるか | 法第6条第1項第1号・第87条第1項 |
| 2 200㎡超 | 用途変更する部分の床面積の合計が200㎡を超えるか | 同上 |
| 3 類似用途以外 | 政令で指定する類似用途相互間の変更に当たらないか | 法第87条第1項・施行令第137条の18 |
広島市も、200㎡を超える特殊建築物への用途変更について、類似用途からの変更を除き確認申請が必要と案内しています。広島市の開業時の注意事項
条件1|変更後の用途が特殊建築物に該当する
判断するのは変更前ではなく変更後です。飲食店、物販店舗、ホテルなど、法別表第一(い)欄の用途に当たるかを確認します。「特殊建築物」という言葉には法第2条の定義もあるため、申請の判定では第6条が参照する範囲まで照合することが必要です。一般の事務所への変更は、通常、この用途変更の確認対象には当たりません。
『特殊』という言葉から、珍しい施設だけが対象と考えないことが大切です。日常的な飲食店や物販店舗も、申請の判定で確認する用途に含まれます。一方、変更前が倉庫や工場などでも、変更後が一般の事務所なら同じ判定にはなりません。複数の用途が混在する計画では、主な用途だけで一括せず、各部分の使い方と面積を整理して、どの範囲を対象とするか設計者と確認します。
条件2|用途変更する部分の床面積が200㎡を超える
基準は「200㎡以上」ではなく「200㎡を超える」です。ちょうど200㎡の場合は、この面積条件には当たりません。複数階にわたる計画では、対象部分を合計して確認します。飲食店で客席だけを数え、厨房や付属部分を除くような自己判断は避け、変更範囲を平面図上で明示して面積を算定します。
たとえば、一つの計画で1階120㎡と2階100㎡を飲食店へ変える場合は、各階が200㎡以下でも合計220㎡として検討します。建物全体の延べ面積と、今回変更する部分の面積を混同しないことも重要です。共用部分や付属する部分をどこまで含めるかは、利用実態と計画に即して確認します。広告の面積表示をそのまま転記せず、図面で対象範囲を示し、計算根拠を残しておきましょう。
条件3|類似の用途への変更ではない
類似用途は、事業者の感覚で「似た商売」と判断するものではなく、施行令第137条の18に定められた区分です。例えばホテルと旅館は同じグループとして扱われますが、物販店舗と飲食店は単に「どちらも店舗」という理由では類似用途になりません。用途地域などに関する例外もあるため、条文のグループと条件を確認します。建築基準法施行令
確認では、まず変更前後の法令上の用途を特定し、政令の同じグループに含まれるかを照合します。ホテルと旅館のように例示された組み合わせでも、計画に別用途を追加する場合は、その部分を含めて検討が必要です。類似用途に該当することは、確認手続きの扱いを判断する条件であり、消防や営業許可まで省略できる理由にはなりません。申請の要否と、変更後の基準への適合を別々に整理します。
確認申請が不要でも必要になる対応
確認申請を省略できることと、建物をそのまま使えることは別です。申請不要と判断した後も、適用される基準と他の手続きを確認します。
200㎡以下でも建築基準法の基準は満たす必要がある
200㎡以下の用途変更でも、変更後に適用される法令への適合が必要です。避難経路や用途地域の条件に合わなければ、改修や計画変更を行います。また、用途変更と同時に増築や確認対象の大規模改修を行う場合は、工事内容を理由とする別の確認申請が必要になることがあります。名古屋市の用途変更案内
申請が不要な計画では、審査を受けない分、誰が法適合を確認するのかを決めておくことが重要です。たとえば150㎡の事務所を飲食店へ変える場合でも、用途地域、出口や階段、厨房や仕上げの条件を確認します。判断した設計者、検討した図面、相談先の回答を記録しておくと、工事中の変更や将来の改装で根拠をたどれます。面積だけを理由に、設計上の確認を省かないようにしましょう。
消防署への届出・消防設備の見直しは別に必要
消防法上の用途区分が変わると、消火器、感知器、誘導灯などの設備条件や、防火管理の体制を見直す必要があります。使用開始届などは所在地の条例に基づいて確認します。大阪市では使用開始日の7日前までの届出を案内していますが、期限や書類は管轄消防署で確認してください。大阪市の開業案内
消防への相談では、テナント内だけでなく、建物全体の用途、階数、既存設備の情報も必要になります。事務所の一部を飲食店に変えることで、建物全体が複合用途として検討されることもあるためです。設計者と消防設備の担当者が同じ計画を共有し、設備の追加、移設、届出、必要な検査を整理します。貸主が管理する共用設備へ工事が及ぶ場合は、承認と費用負担も早めに調整します。
内装制限・避難規定は用途に応じて適用される
飲食店の厨房、宿泊施設、福祉施設などでは、火気の使用や利用者の避難能力が設計に関わります。壁・天井の仕上げ、出口までの経路、階段の条件を先に確認し、それに合う内装や家具を選びます。防炎ラベル付きのカーテンを使うことと、建築基準法の内装制限に適合することも別の確認事項です。
素材を選ぶ際は、見た目の品番と、使用する場所に必要な性能が対応しているかを確認します。壁紙の表面だけでなく、下地や施工方法を含めた仕様が関わることがあります。避難経路は、家具の外形が入ることより先に確保し、客席を使っている状態でも通れるように計画します。必要な仕上げと通路を決めてから家具や装飾を選ぶと、後から品番を変更する手戻りを抑えられます。
店舗・オフィスでよくある用途変更の判定例

以下は一般的な用途の判定例です。増築等を伴わず、面積と用途の条件を記載どおりに満たす場合を想定しています。
| 変更前 → 変更後 | 変更部分の面積例 | 用途変更の確認申請 | 判断のポイント |
|---|---|---|---|
| 事務所 → 飲食店 | 250㎡ | 原則必要 | 変更後が対象用途で200㎡超 |
| 事務所 → 物販店舗 | 150㎡ | 原則不要 | 200㎡以下。ただし法適合は必要 |
| 物販店舗 → 飲食店 | 250㎡ | 原則必要 | 当然に類似用途とは扱えない |
| 倉庫 → 物販店舗 | 300㎡ | 原則必要 | 変更後の用途と対象面積で判断 |
| 工場 → 一般の事務所 | 300㎡ | 通常は対象外 | 変更後が第6条第1項第1号の用途ではない |
| 住宅 → ホテル・旅館 | 250㎡ | 原則必要 | 宿泊用途として確認 |
| ホテル → 旅館 | 300㎡ | 類似用途なら不要 | 政令上の用途区分を照合 |
事務所から物販店舗・飲食店へ
変更後の店舗用途を確定し、変更する部分が200㎡を超えるかを確認します。事務所として十分な設備があっても、客の利用や厨房の設置に対応できるとは限りません。出入口、トイレ、排気、給排水、消防設備を併せて調べ、契約前に改修範囲を把握しましょう。
事務所から物販店舗へ変える計画では、陳列棚の位置だけでなく、客が商品を選ぶ場所、会計を待つ場所、搬入する経路を見ます。飲食店ではさらに厨房機器、排気ダクト、給排水などの成立条件が重要になります。既存の設備を使えるか、建物側で改修を認められるかを先に確認しましょう。確認申請が必要かという判断と、希望する営業内容をその物件で実現できるかという判断を並行して進めます。
物販店舗から飲食店へ
物販店舗と飲食店は、同じテナント区画を使う場合でも用途の検討が必要です。200㎡を超える変更では、類似用途だから不要と決めつけず、確認申請を前提に相談します。既存店舗の内装を流用する場合も、火気や換気、排水の追加に伴う条件を確認します。
もともと店舗だった物件でも、飲食店としての工事が少なく済むとは限りません。厨房の位置を決めた後で排気を外へ出せないと分かると、客席の配置から変える必要が生じます。火気を使うか、調理と提供をどの範囲で行うか、客席を何席設けるかを整理し、設備計画を先に確認します。内装を残す『居抜き』の計画でも、既存の設備が新しい営業内容に適合するかを確認することが必要です。
倉庫・工場から店舗・事務所へ
倉庫や工場から店舗への変更では、客が利用する空間としての安全性を確認します。一般の事務所への変更は、用途変更の確認申請の対象にならないことがありますが、用途地域、居室の環境、構造上の荷重などの検討は必要です。工事の規模による確認申請も別に確認します。
大きな空間や高い天井があっても、人が常時利用する環境として使えるかは別の確認事項です。窓、採光・換気、温熱環境、出入口、避難経路を調べます。また、重量物を置ける建物だから、床や構造の検討がすべて不要になるわけではありません。使う階や家具・設備の配置を設計者へ伝え、変更後の条件を確認します。一般の事務所への変更で申請対象外となる場合も、この検討は残ります。
住宅から宿泊施設・福祉施設へ
宿泊施設や福祉施設は、営業内容やサービス、入所者の状態によって法令上の扱いが変わります。「民泊」「福祉事業」という名称だけでは判断できません。建築部局、消防、営業許可・事業指定を担当する窓口へ同じ計画を説明し、必要な基準と手続きをそろえます。
住宅の間取りをそのまま使いたくても、利用者数や介助の必要性、宿泊の形態によって、出入口や階段、設備の条件が変わります。営業許可を担当する窓口で相談が進んでも、建築と消防の条件が満たされたとは限りません。事業計画書と平面図の内容をそろえ、各窓口へ同じ情報を提示しましょう。入所人数や部屋の使い方が変わった場合は、その変更を設計者と関係窓口へ共有します。
用途変更の確認申請の流れと期間
資料収集、現況調査、設計、審査、工事・届出の順で進めます。審査の日数だけを開業までの期間と考えないことが重要です。
既存建物の図面と検査済証を確認する
所有者から確認済証、検査済証、確認申請図面、構造・設備図面、改修履歴を集めます。現在の状態が図面と一致するかも確認します。書類が見つからない場合は、行政の台帳や保存資料の確認から始めると、検査を受けていないのか、書類を紛失しただけなのかを整理できます。
確認済証は建築計画の確認に関する書類、検査済証は工事完了時の検査に関する書類で、役割が異なります。両方がある場合も、その後の増改築や用途変更が反映されているかを調べます。所有者の保管資料と行政等で確認できる情報を照合し、建物の現在までの履歴を整理します。資料を集める段階で不足箇所を一覧にしておけば、調査に必要な範囲と期間を見積もりやすくなります。
設計者が法適合を調査し図面を作成する
建築士などの設計者が、既存建物と変更後の計画に適用される基準を確認します。用途と面積、避難経路、区画、仕上げ、設備を図面に整理し、必要な改修を決めます。消防設備の設計や営業許可の条件もこの段階で調整すると、工事後のやり直しを減らせます。
調査では、図面と現況が合う箇所、食い違う箇所、資料がなく確認できない箇所を分けて整理します。新しい用途に合わせる改修と、既存の状態を確認・是正する作業も区別します。事業者側は、希望する席数や開業日だけでなく、変更できる条件と必須条件を伝えましょう。法適合の検討で面積や配置を調整する必要が出ても、優先順位が共有されていれば、実現可能な代案を作りやすくなります。
確認申請の提出と審査
建築主事等または指定確認検査機関へ申請し、計画の適合性について確認を受けます。標準処理期間を35日とする自治体の案内がありますが、事前協議、資料収集、補正対応などは別に時間がかかります。審査期間の数え方と必要資料を提出先に確認し、確認済証の交付を受けてから対象の工事・用途変更を進めます。三重県の用途変更における確認
審査中に用途、面積、区画などの前提が変わると、図面や説明資料の修正が必要になることがあります。申請前には、営業内容と基本配置について関係者の合意を取っておきましょう。日程は『資料がそろう日』『申請できる日』『確認を受ける日』『工事に着手する日』に分けます。標準処理期間だけで開業日を決めず、補正への回答や関連する設備工事の準備も含めて工程を組むことが大切です。
工事と工事完了届|完了検査の扱い
用途変更のみの確認手続きでは、原則として建築基準法の完了検査はなく、工事が完了したときは工事完了届を提出します。ただし、増築などを同時に行う場合や、消防・営業許可の検査は別です。「完了検査がないから工事結果を確認しなくてよい」と考えず、設計図書どおりの施工を確認し、記録を残しましょう。国土交通省の現況調査ガイドライン・横浜市の工事完了届様式
工事中に壁や客席の位置を変える場合は、施工者の判断だけで進めず、設計者が確認を受けた計画への影響を調べます。完成時には、変更後の図面、施工写真、使用した材料や設備の資料を整理して保管します。営業開始に必要な消防や保健所等の手続きがある場合は、それぞれの確認日程も工程表に載せます。工事が終わったことと、予定の営業を始められることを分けて管理しましょう。
用途変更にかかる費用と必要書類

予算は申請手数料、調査・設計費、改修工事費を分けて考えます。申請手数料が安くても、設備や避難経路の改修が大きければ総額は増えます。
申請手数料・設計費・調査費の内訳
申請手数料は提出先と面積区分などで決まります。例として横浜市では、用途変更部分の面積に0.5を掛けた面積区分の額を用います。変更部分300㎡なら算定面積150㎡となり、基本の確認申請手数料は43,000円です。2026年10月11日確認時点の同市の例で、全国共通額や設計費込みの金額ではありません。調査・図面復元・設計・申請代理の費用は、業務範囲を分けて見積もりを取りましょう。横浜市の手数料表
見積もりは、行政等へ支払う手数料と、専門家へ依頼する調査・設計・申請業務を分けて読むと比較しやすくなります。調査に現地採寸や図面の作成が含まれるか、申請後の補正対応や工事中の確認まで依頼するかで業務範囲は変わります。家具や内装工事の費用とは別に、建物側の設備工事や共用部の改修が必要になる場合もあります。同じ業務範囲にそろえて複数の見積もりを比べましょう。
必要書類|確認申請書・図面・既存建物の資料
確認申請書に加え、付近見取図、配置図、各階平面図、必要な断面図・仕上表などを用意します。既存の確認済証・検査済証や図面、改修履歴、既存不適格の状況を説明する資料も確認対象になります。必要図書は建物と申請先で異なるため、事前相談時に一覧を入手すると準備漏れを減らせます。
平面図には変更前後の用途と対象範囲を明示し、面積の計算書と一致させます。仕上表は壁・天井などに使う材料を、断面図は高さや階の関係を説明する資料になります。既存資料が古い場合は、今の状態との相違点を調査結果として整理します。書類をただ多く集めるのではなく、どの条件をどの図書で説明するかを設計者と確認すると、提出後の追加資料への対応を減らしやすくなります。
費用が増えるケース|改修工事が必要になる場合
図面がなく実測や復元が必要な場合、既存の変更履歴が不明な場合は調査費が増えやすくなります。防火区画、避難階段、排煙、消防設備などの改修が必要になる場合は、内装仕上げより大きな費用がかかることもあります。契約前の調査と、追加工事の負担者の取り決めが重要です。
予算の変動を把握するには、判明している工事と、調査後に確定する工事を分けます。天井裏や既存設備の状況を確認できていない段階で総額を固定すると、後で追加調整が必要になりやすくなります。階段や共用設備など、テナントだけで変更できない部分に対応が必要な場合は、貸主との協議が重要です。物件の判断は賃料と内装費だけでなく、必要な改修を実行できるかまで含めて行います。
検査済証がない建物を用途変更するとき
検査済証がない場合は、既存建物の状況を確認する資料をどうそろえるかが課題になります。書類がないという事実だけで、直ちに違反建築物と断定することはできません。
検査済証がないと申請が受理されない理由
正確には、検査済証がないだけで全国一律に申請が受理されないわけではありません。ただし、既存部分の適法性や既存不適格の状態を確認できる資料が不足すれば、審査を進められない場合があります。紛失、未受検、増改築による現況の変化を区別し、提出先が求める調査と資料を確認する必要があります。
最初に、検査済証そのものが手元にないのか、完了検査を受けていないのかを分けます。前者なら記録を確認することで建物の経緯が分かる場合があります。後者や現況が大きく変わっている場合は、既存資料と現地調査で何を確認できるかが課題です。『書類を一枚用意すれば解決する』と考えず、建物の履歴と現在の状態を説明できる資料をそろえるという視点で準備します。
既存建物の法適合状況調査で対応する方法
国土交通省の「既存建築物の現況調査ガイドライン」などに基づき、図書と現地調査で状況を整理する方法があります。検査済証のない建築物を対象とした旧ガイドラインは、2025年4月に現況調査ガイドラインへ統合されました。調査を行えば自動的に申請できるわけではないため、調査着手前に申請先と扱いを協議します。国土交通省の既存建築物活用案内
調査で作成する報告書は、建物の状態と法令への適合状況を整理するものであり、過去の検査済証が新たに発行されたことと同じではありません。資料調査、現地確認、適用される規定の整理を通じ、確認できた事項と残る課題を明らかにします。必要な調査の深さは建物ごとに異なるため、費用をかける前に、設計者と申請先がどの情報を必要としているかを共有して進めましょう。
既存不適格と違反建築物の違い
既存不適格は、建築時などには適法だった建物が、その後の法改正で現行基準に合わなくなった状態です。違反建築物は、その時点で適用される基準に反する状態を指します。用途変更に伴う緩和の扱いも異なるため、単に古い建物だから既存不適格と判断せず、当時の法令と改修履歴から確認します。
既存不適格は、建物全体を一言で評価するより、どの規定についてどの時点から不適格になったかを整理することが重要です。同じ建物に、法改正による不適格な部分と、その後の工事による別の問題が混在する場合もあります。用途変更時に使える緩和も規定と条件によって異なります。建築当時から現在までの図面や法改正、改修履歴を調べ、残せる部分と対応が必要な部分を分けて判断します。
内装・什器計画と並行して進めるときの注意
建築の手続きと内装・家具の計画を別々に進めると、席数や通路幅に食い違いが生じます。同じ平面図と改訂番号で情報を共有しましょう。
申請前にレイアウトを固めると手戻りが減る
申請前には、用途、利用人数、区画、出口、厨房など、法適合に関わる基本配置を決めます。家具の色まで確定する必要はありませんが、客席数や大きな収納の位置が後から変わると、通路や設備に影響します。法令上の成立条件を確認しながら、配置案を段階的に固めることが大切です。
レイアウトを確定する順番は、用途と収容する人数、主要な区画、出入口、設備の位置、家具の寸法です。最初から製品の色まで決めるより、法令と営業の条件に関わる部分を先に固めます。複数案がある段階で設計者へ見せれば、避難経路や設備計画の違いを踏まえて比較できます。申請後の変更は影響を確認してから行い、現場へ渡す図面の版を統一することが手戻りの防止につながります。
用途で変わる内装制限・避難経路・什器の配置条件
壁や天井の仕上げは内装制限、カーテンなどは防炎の条件、家具は避難経路や設備との干渉を確認します。背の高い什器で誘導灯を隠す、防火扉の閉鎖範囲に客席を置くといった配置は避けます。内装材の選定と什器の配置を、同じ図面で照合しましょう。
家具を選ぶときは、使用中の状態で通路が確保されるかを見ます。客席の椅子、商品を補充する台車、レジ待ちの人まで重ねて検討します。天井までの収納や間仕切りは、感知器や散水、排煙などの設備条件へ影響する場合があります。家具担当者は高さと外形寸法、扉の開く範囲を設計者へ渡し、仕上げ材の性能資料と合わせて図面を確認してもらうと、分野間の食い違いを減らせます。
設計者・施工者・内装業者の役割分担
設計者は法適合と図面、施工者は施工計画と品質、内装・家具担当者は仕上げや什器の仕様と配置を主に担います。実際の契約範囲に合わせ、消防設備の調整、申請、届出、工事後の記録を誰が担当するか決めます。変更内容は口頭だけで伝えず、更新した図面で共有すると行き違いを減らせます。
役割分担は、会社名だけでなく作業名で決めます。既存図面の入手、現地調査、消防との協議、家具寸法の確定、申請書の提出、工事後の書類保管について、担当と期限を一覧にします。発注者側にも、営業内容を決める、所有者の承諾を得る、費用を承認する役割があります。変更が生じた際の連絡先を一つにまとめ、承認前の図面が現場へ渡らないよう管理しましょう。
よくある質問
用途変更で確認申請が必要ないケースは?
対象部分が200㎡以下の場合、変更後が対象となる特殊建築物の用途に当たらない場合、政令で指定する類似用途相互間の変更などがあります。法令への適合や、同時に行う工事による申請要否は別に確認します。
判断した理由は、対象用途、面積、類似用途のどの条件によるものかを記録しておくと、その後の計画変更を確認しやすくなります。面積や営業内容が変わった場合は、当初の『不要』という判断をそのまま使わず再確認します。
用途変更の建築確認申請は誰がする?
申請者は建築主等で、実務では建築士などに設計と申請代理を依頼することが一般的です。所有者と事業者が異なる場合は、必要な承諾や既存資料の提供について事前に調整します。
依頼時は、設計と申請代理だけなのか、現況調査、消防との調整、工事中の確認まで含むのかを決めます。申請者の立場や必要な委任関係は計画に応じて整理し、建物の所有者から必要な資料を提供してもらえるかも確認します。
用途変更の確認申請にかかる費用は?
提出先の手数料に加え、調査、設計、申請代理、必要な改修の費用がかかります。総額は資料の有無や改修範囲で変わるため、申請手数料だけを予算として見込まないようにしましょう。
まず既存資料と変更後の営業計画を提示し、調査に必要な費用と、調査後に確定する費用を分けて見積もってもらいます。資料が不足している段階の金額は、どの前提に基づく見積もりかを確認することが大切です。
用途変更の確認申請書の書き方は?
提出先が案内する最新様式を使い、建築主、敷地、建物、変更前後の用途、対象面積などを記載します。申請書と添付図面の整合が必要なため、用途や面積の判定を済ませてから設計者と作成します。
特に変更前後の用途名と面積は、平面図や面積計算書と一致させます。既存部分と変更部分を混同しないよう、図面で範囲を明示します。記入例だけを写すのではなく、提出先の案内と対象建物の条件に沿って作成してください。
まとめ|用途変更は「特殊建築物・200㎡・類似用途」の3点で要否を判断する
用途変更の確認申請は、変更後の用途、対象面積、政令上の類似用途を順に確認します。申請が不要でも法適合や消防の対応は必要になるため、物件契約と工事発注の前に、設計者へ既存資料と営業計画を共有しましょう。
内装・家具の提案では、カグポンを使って配置案と家具の見積もりをまとめられます。法令上必要な区画や通路を設計者と確認したうえで、使い勝手と予算を具体化する資料として活用してください。カグポンの機能を見る
家具提案を、もっと簡単に。もっとスピーディーに。
家具業界初の営業効率化ツール「カグポン」
図面を読み込んで、家具をポンッと配置。
3Dレイアウト・見積もり・提案資料の作成をワンストップで実現します。